Jurados que condenaram Michael Tisius à morte expressam arrependimento

Notícias

Postado em 06 de junho de 2023

Quatro jurados e dois suplentes do julgamento de Michael Tisius em 2010 disseram em depoimentos que apoiariam a clemência em seu caso. Tisius está programado para ser executado no Missouri em 6 de junho de 2023. Em sua petição de clemência e em entrevistas com o New York Times, os jurados disseram que evidências atenuantes que não foram apresentadas no julgamento teriam alterado suas decisões de sentença. (A imagem à esquerda é uma arte criada pelo Sr. Tisius e incluída em sua petição de clemência.)

Os advogados do Sr. Tisius contataram os jurados e compartilharam detalhes do abuso e negligência que ele sofreu durante a infância, suas deficiências mentais, seu remorso pelo crime e seu histórico de bom comportamento na prisão. "Acredito que as pessoas podem mudar e devem ter uma segunda chance", disse um jurado. Outro respondeu às novas evidências dizendo: "Neste momento, com base no que aprendi desde o julgamento, não faria objeções se a sentença do Sr. Tisius fosse reduzida para prisão perpétua sem liberdade condicional". Um terceiro jurado, Jason Smith, disse ao New York Times: "Sinto raiva e remorso. Sinto que fiz mal a Michael. ... Odiei ter participado da morte de alguém." O St. Louis Post-Dispatch disse que os seis jurados representavam "uma taxa extraordinariamente alta de mudanças de opinião de um júri".

Um Tribunal Distrital dos EUA emitiu uma suspensão da execução em 31 de maio para permitir a consideração de novas evidências de que um jurado era inelegível para o serviço do júri porque não sabia ler inglês. O Tribunal de Apelações do Oitavo Circuito dos Estados Unidos suspendeu a suspensão em 2 de junho, afirmando que o tribunal inferior não tinha jurisdição para ordenar a suspensão. Em 5 de junho, a Suprema Corte dos EUA recusou a revisão de uma petição dos advogados do Sr. Tisius que argumentava que a Corte deveria aumentar a idade de elegibilidade para a pena de morte. De acordo com a decisão do Tribunal de 2005 em Roper v. Simmons, ninguém pode ser executado por um crime cometido antes dos 18 anos. Com base em um crescente corpo de evidências científicas sobre o desenvolvimento do cérebro, a petição argumentava que a idade deveria ser aumentada para 21 anos. O Sr. Tisius tinha 19 anos na época do crime pelo qual foi condenado à morte.

Os jurados em vários outros casos também expressaram arrependimento sobre suas decisões de condenação depois de aprender novas informações. Em 2022, um jurado do julgamento do prisioneiro de Oklahoma, Richard Fairchild, disse em uma declaração juramentada que ela não teria votado pela morte se soubesse dos graves danos cerebrais do Sr. Fairchild. Evidências de possível inocência mudaram a opinião de ex-jurados no caso de Walter Barton, no Missouri, executado em 2020, e no caso de Toforest Johnson, no Alabama, cujo promotor agora apóia suas alegações de inocência.

TAG

Fontes

Julie Bosman, os jurados condenaram um homem do Missouri à morte. Agora alguns não têm tanta certeza., The New York Times, 4 de junho de 2023; Editorial, Editorial: A miscarriage of justice in the making, St. Louis Post-Dispatch, 5 de junho de 2023; Kelsey Reichmann, Suprema Corte se recusa a bloquear a execução de assassinatos na prisão, Courthouse News Service, 5 de junho de 2023.

Corrida

05 de junho de 2023

Internacional

01 de junho de 2023

Doença mental

31 de maio de 2023